Leonardo Cabral em 10 de Novembro de 2026
Um casal, mulher de 62 anos e um homem de 50, perdeu R$ 1.866,20 após cair em um golpe envolvendo uma falsa premiação do Familhão Prêmios, associado ao apresentador Luciano Huck. O caso foi registrado na Polícia Civil de Ladário na segunda-feira (9), como fraude eletrônica.
Conforme o boletim de ocorrência 458/2026, ao qual o Diário Corumbaense teve acesso, as vítimas receberam, por volta das 20h30, uma ligação pelo WhatsApp, originada de um número com prefixo (11). O interlocutor se apresentou como produtor do suposto programa e informou que o casal tinha sido contemplado em um sorteio, com um prêmio de R$ 25 mil.
Para dar credibilidade à abordagem, o golpista apresentou um vídeo e, em seguida, orientou os dois a acessarem suas contas bancárias e fornecerem informações de acesso, sob a justificativa de que seriam necessárias para liberar o dinheiro.
As operações foram realizadas pelo celular do homem, enquanto o golpista, por meio da chamada de vídeo, os orientava sobre os procedimentos que deveriam ser executados no aparelho.
Durante o processo, as vítimas visualizaram um ícone de robô do sistema Android na tela, acompanhado de uma indicação de tempo para a conclusão de um suposto processamento. Pouco depois, perceberam que haviam perdido o acesso às contas bancárias.
O estelionatário afirmou que, devido ao horário, a operação seria concluída somente às 6h30 do dia seguinte, quando o prêmio seria depositado. Também recomendou que não acessassem os aplicativos bancários durante a noite, alegando que isso poderia provocar o bloqueio das contas.
Desconfiado, o homem decidiu entrar no aplicativo e constatou duas transferências via Pix realizadas sem autorização, nos valores de R$ 999 e R$ 756. Na conta da esposa, também foi identificada uma transferência de R$ 111,20. As três operações somaram R$ 1.866,20.
Após o registro da ocorrência, o casal recebeu orientação para procurar imediatamente as respectivas agências bancárias, solicitar o bloqueio das contas, alterar as senhas e contestar as transações, além de adotar medidas para evitar novas movimentações indevidas. O caso foi registrado como “fraude eletrônica”.



